“Lancet” contra los derechos del feto

"La Iglesia Católica en contra de los derechos de las mujeres en Argentina" se llama así la editorial del número 18 de agosto de la revista médica británica 'The Lancet'. Aborda el tema de la historia relacionada con la propuesta de reforma de la ley de 1921 sobre el aborto voluntario, rechazada, por mayoría, por los senadores de dicho país. Subrayando en repetidas ocasiones su "decepción" por la decisión, el columnista cita a los obispos argentinos y "al cardenal de Buenos Aires", que habría “hablado con autoridad sobre los derechos del feto durante una misa al mismo tiempo que el debate legislativo estaba en pleno apogeo" ejerciendo de este modo una indebida "influencia de la Iglesia" sobre el Parlamento de una "Argentina profundamente católica".

“El artículo de la editorial - escribe Don Roberto Colombo, en Avvenire - sugiere algunas consideraciones. En primer lugar, la precipitada ligereza con la que la nueva redacción del Catecismo se califica como un ‘cambio en la doctrina católica’, en lo que se refiere al tema de la pena de muerte. [...] Con mayor razón, si la Iglesia ahora excluye la pena capital para un culpable de crímenes muy graves, ¿cómo podría suponer la supresión de un inocente que aún no ha nacido, por la razón que sea y bajo alguna circunstancia? Admitiendo irónicamente, sin por ello reconocerlo, que una supuesta lógica del 'Papa que puede y quiere cambiar la doctrina' en algunos de sus puntos – como propone el periodista - puede ser invocada por algunos para sugerir pensamientos del Santo Padre en este sentido sobre el aborto, son precisamente las mismas palabras del Papa Francisco, repetidas en varias ocasiones por él, las que excluyen categóricamente esta suposición: 'El aborto no es un mal menor. Es un crimen. [...] Y, evidentemente, ya que es un mal humano - como cada muerte - es condenado 'por la Iglesia (17 de febrero, 2016)".

Por último, Colombo añade, "al considerar el aborto como un asunto que sólo atañe la esfera íntima de 'reproducción femenina' y 'los derechos y la autonomía del cuerpo de la mujer', el artículo en cuestión muestra desconocer la identidad biológica y la naturaleza humana de lo concebido, que lo constituyen, al igual que la madre, como sujeto de hecho y derecho para su vida y como un paciente para la medicina. Este “olvido” científico, antropológico y clínico-obstétrico contrasta con innumerables artículos publicados en prestigiosas revistas médicas internacionales, entre ellos el mismo 'The Lancet' (cf. vol. 358, año 2001, pág. S58), que tiene como título o como objeto "«El feto como paciente»".